이덕일에게 쏘인 것 같은 느낌...

한겨레 사이트 대문, 2009-09-05, 01:01 현재

기분 좋게 읽는 책의 감상문을 다 쓰고 기분 좋게 컴퓨터를 끄기 전에, 습관 대로 한겨레를 들렀다가 예상치 못한 공격을 받고 말았다. 헤드라인에 떠 있는 "만리장성은 한반도에 닿지 않았다". 얼핏 보고는 이덕일이 맡은 칼럼인가 했더니 그건 아니었고, 그가 최근에 펴낸 책에 대한 서평 기사이다. 그것도 한승동 선임 기자의 글이다.

"만리장성은 한반도에 닿지 않았다"(한겨레 해당 기사)

이제 대학원생이 되고 보니 웬지 이해 당사자가 된 듯한 느낌이 들어 본격적으로 욕을 먹는 것 같다는 느낌 또한 든다. 나는 그의 '네이밍' 대로 식민사관의 후예이자 노론사관의 후예들로부터 배우고 있는 건가? 그가 '주류학계'를 비판하는 관점은 그야말로 선험적인 선입관에서 비롯하고 있는데, 그렇다면 어쩌면 그가 보기에는 나 역시 이미 식민사관주의자이자 노론사관주의자인지도 모르겠다. 우웩 몇 글자 두드리기만 했는데도 욕지기가 올라온다.

한승동 선임 기자는 소개한 책이 '실증 풍부한' 연구서라고 밝히고 있지만, 상대방에게 가당찮은 딱지를 붙이고 배격해야 한다고 몰아붙이는 이덕일의 연구서는 실질적으로 운동(movement)을 선동하는 이념서적이라 볼 수 있다. 비단 사관의 정립을 위한 운동을 벌이는 이가 이덕일만은 아니거니와 그보다 더욱 심하게 나가는 쪽도 있지만, 한겨레와 이덕일의 유착은 유독 안타깝게 다가온다.

한겨레 편집진의 역사 인식이 이덕일과 얼마나 가까운지는 잘 모르겠지만, 어찌 됐건 고대로부터 현대에 이르는 한국사의 일관되고 체계적인, 상식적이고 진보적인 사관을 확립하지 못한 강단 역사학계의 책임도 없지 않을 터이다. 이덕일이 포퓰리즘으로써 학계의 권위를 무너뜨리려 하고, 한겨레는 '돈'이 되기 때문에 이덕일을 껴안고 있겠지만, 대부분의 학자들은 그냥 제 갈 길을 간다. 대중에게 널리 알려지진 못했지만 이미 암중모색은 꾸준히 이어지고 있다. 돌아가더라도 그것이 가장 서로에게 상처를 덜 입히고 더 나은 해결책을 창출하는 길일 것이다.